lunes, 10 de septiembre de 2012
RETRATOS
Los críticos de teatro y cine nos gusta decir que somos freaks. Nos gusta ponernos anteojos grandes freaks y nos gusta tener un corte de pelo freak. Nos gusta ir al cine y sentarnos con poses freaks, y cuando salimos nos gusta dar opiniones tales como: "Las actuaciones estuvieron casi excelentes pero les faltaron un poco de diálogo acerca de su madre y la cámara era muy buena pero le faltó un primerisimo primer plano cuando guiñaba el ojo izquierdo. Y las luces estuvieron brillantes, y la dirección de fotografía le faltó un poco de flash."
A los críticos de cine y teatro nos gusta ir a lugares tales como el Bafici o el festival INTERNACIONAL de Mar del Plata o el festival INTERNACIONAL de Buenos Aires de teatro. Y nos gusta estudiar carreraas tales como filosofía o Letras o Artes porque, sobre todo, nos gusta decir que estudiamos en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, y nos gusta hacernos los académicos y hacer chistes inteligentes y comentarios pedorros que parecen tener coherencia pero que no dicen ni agregan nada.
Y nos gusta vestirnos de forma freak y decir palabras tales como: "Nouvele Vouge"o "Deleuze", aunque no sepamos que quieren decir y quienes son. Y nos gusta hablar de películas como 8 1/2 de Fellini o películas de Hitnchcock aunque después no sepamos que contestar o digamos sandeces sobre "El retorno de Batman" o de "A Roma con amor" de Woody Allen. ¿Y por qué?..... porque somos FREAKS.
sábado, 2 de junio de 2012
RISAS, RISAS Y MAS RISAS. :0)
El diccionario en español define a la risa como un sustantivo femenino, pero también como "sonido producido al reir"
Mijail Bajtín cuando hace el análisis del cuerpo grotesco y escribe sobre Rebelais y su libro de Gargantúa y Pantagruel, menciona en que contexto se da el cuerpo grotesco. El autor antropólogo francés, Le Bretón, también hace mención a este concepto. Y ambos explican que en la época medieval, el cuerpo grotesco se generaba en las fiesta populares donde los cuerpos aparecían mas descontracturados y se atraían unos a otros sin inhibiciones, y que en las fiestas de la burguesía, los cuerpos estaban mas estáticos y eran el "deber ser".
En el teatro aparece el cuerpo grotesco, y uno de los géneros que mas lo lleva a la práctica (y esto corre por mi cuenta y acepto todo tipo de críticas) es el clown. Este género todavía no es muy comprendido y todavía no se ha encontrado una dramaturgia especifica. Pero en el entrenamiento del clown(y esto también corre por cuenta propia) es donde mas se ve el cuerpo grotesco mas genuino, sobre todo porque no hay artificio, no hay ficción impostada y ni marcas para que el cuerpo del intérprete tenga una forma especifica. Simplemente fluye y se generan figuras nuevas, no convencionales, que no responden a una forma clásica del teatro. Y eso es lo mas rico, por esa razón creo que es que también el clown genera esa risa tan espontánea y genuina, y en esa risa no se ve ningun tapujo, ninguna censura. Por eso creo que la relación clown_espectador es la mas rica en el teatro y donde aparecen los sentimientos mucho mas genuinamente. Igualmente no reniego de obras mas clásicas, y no dudo que una muy buena obra clásica, como fue "Los hijos se han dormido" de Veronese, genere en el espectador sensaciones durante la obra que hagan que ese cuerpo espectatorial se transofrme en grotesco, porque las sensaciones le pasan por el cuerpo y le es difícil ocultarlas.
Y volviendo al tema de la risa, es el sentimiento mas genuino, junto al llanto, que se puede encontrar en el ser humano.Y en estos dos sentimientos es donde aparece también el cuerpo grotesco.
El otro día fui a ver por enésima vez la obra Anhelos (de clown) y mas alla que la recomiendo mucho, me acuerdo de una anécdota: Uno de los chicos le dijo a otros que esa función, mi risa iba a ayudar. Se referían a mi risa porque soy una persona que le cuesta mucho contenerse y cuando me río, dejo que salga sin ningun tapujo, y lo disfruto mucho. Por eso creo fuertemente que, por mas que la sociedad en la que vivimos sensure muchos sentimientos del sujeto, en todo momento posible hay que dejar salir la risa asi como el llanto, cuando surga y lo mas potente posible.
domingo, 13 de mayo de 2012
MIERCOLES
El miercoles es ese día choclo que todos deseamos que sea feriado, un domingo en el medio de la semana. Pero al contrario, es un día mas, un día laborable, estudiable y sin mucha gracia. Sobre todo no tiene mucha gracia porque es el sandwich entre el martes de clown y el jueves de clown, ambos días donde voy a clase de clown. Pero tiene algo que lo hace especial, y es que a pesar de que estoy en la facultad 8 horas sentado escribiendo, doblándome la columna y enajenándome, llega las 7 de la tarde la hora de la clase de Dubatti, un petiso con barba candado y pelo largo enrollado que se para en la clase y empieza hacer una especie de actuación mientras explica. Habla de la poética del teatro, de Maeterlik, de Ibsen, de las vanguardias y de Artaud. Mientras tanto, todos los alumnos nos quedamos mirándolo, escribiendo y admirándolo. Nos tiene 4 horas a todos atentos y divertidos. Él se dice a sí mismo "crítico e investigador de teatro", pero lo cierto es que es mas actor que varios que pasaron por el San Martín, y eso que nunca hizo teatro.
Pero, algo que siempre me llama la atención es una señora que se sienta en primera fila, siempre elegante, de unos 75 u 80 años, no se bien calcularle la edad, pero esa estimación. Se sienta, abre su carpeta verde, saca su anotador y su grabador a cassette indispensable. Le voy a poner de nombre Telma.
Telma, es una señora solitaria, su marido se murió, es viuda y sus hijos se fueron a vivir a Francia uno, y a España el otro. Uno es músico, tiene una banda en París, y el otro es artísta plástico en Madrid. Pero ella siempre le interesó el teatro, pero nunca se animó, tampóco pudo estudiar, la obligaron a casarce y ella leyó por su cuenta filosofía y literatura a escondidas de su marido, porque le daba verguenza. Pero una vez muerto él, ella se decidió a estudiar la carrera de Artes y eligió las materias que quería cursar y cómo las quería cursar. Cada vez que llega a su casa, en el barrio de Recoleta, guarda sus cassettes en un cajón y los clasifica a todos por nombré de la materia, del profesor y la fecha. Luego cada sábado dedica dos horas a desgrabarlos. Así Telma mantiene ocupada su mente los fines de semana, y también a veces les escribe cartas a sus hijos en Europa. Y el resto de la semana lo dedica a ver teatro y música, elige distintas carteleras y marca las obras de teatro y las bandas de música que quiere escuchar. Suele escuchar Jazz y Boleros, pero sobre todo escucha música clásica, Basch.
Así pasan mis miercoles, sentado en un banco de universidad anotando y tratando de comprender la teoría de una práctica de la que soy participe activo. Asi son mis miercoles, tratando de entender en la mente cosas que las entiendo en el cuerpo. Asi son mis miercoles, escuchando al profesor Dubatti.
Pero, algo que siempre me llama la atención es una señora que se sienta en primera fila, siempre elegante, de unos 75 u 80 años, no se bien calcularle la edad, pero esa estimación. Se sienta, abre su carpeta verde, saca su anotador y su grabador a cassette indispensable. Le voy a poner de nombre Telma.
Telma, es una señora solitaria, su marido se murió, es viuda y sus hijos se fueron a vivir a Francia uno, y a España el otro. Uno es músico, tiene una banda en París, y el otro es artísta plástico en Madrid. Pero ella siempre le interesó el teatro, pero nunca se animó, tampóco pudo estudiar, la obligaron a casarce y ella leyó por su cuenta filosofía y literatura a escondidas de su marido, porque le daba verguenza. Pero una vez muerto él, ella se decidió a estudiar la carrera de Artes y eligió las materias que quería cursar y cómo las quería cursar. Cada vez que llega a su casa, en el barrio de Recoleta, guarda sus cassettes en un cajón y los clasifica a todos por nombré de la materia, del profesor y la fecha. Luego cada sábado dedica dos horas a desgrabarlos. Así Telma mantiene ocupada su mente los fines de semana, y también a veces les escribe cartas a sus hijos en Europa. Y el resto de la semana lo dedica a ver teatro y música, elige distintas carteleras y marca las obras de teatro y las bandas de música que quiere escuchar. Suele escuchar Jazz y Boleros, pero sobre todo escucha música clásica, Basch.
Así pasan mis miercoles, sentado en un banco de universidad anotando y tratando de comprender la teoría de una práctica de la que soy participe activo. Asi son mis miercoles, tratando de entender en la mente cosas que las entiendo en el cuerpo. Asi son mis miercoles, escuchando al profesor Dubatti.
domingo, 8 de abril de 2012
EL EQUILIBRISTA
El espacio escénico se muestra con un fondo negro y paredes blancas a los costados, unas pequeñas gradas esperan vacías. Dentro del espacio escénico un gran entramado de vigas de color gris, con pequeños recobecos donde solo entran equilibristas chinos, mas adelante hay equipos de sonido conectados. De pronto en las gradas aparecen 6 personas y se sientan, y segundos mas tarde aparecen en el espacio escénico varias personas vestidas con trajes negros y no se les ve las caras, cargan instrumentos, de pronto están tocando un rock poderoso que enciende al público. Terminan de tocar y uno de los músicos comienza a hacer su performance. Se trepa a las vigas, hace verticales, camina haciendo equilibro, se mete en los recobecos, hace parada de manos y roles atrás cayendo con exactitud en las vigas. Las piruetas siguen y se agrandan, el equilibrista está con una concentración espasmódica.
De pronto todo se hace oscuro y cual cuadro oriental pintado con líneas perfectas de colores perfectos, todo se va confundiendo y se funde en negro hasta apagarce.
De pronto todo se hace oscuro y cual cuadro oriental pintado con líneas perfectas de colores perfectos, todo se va confundiendo y se funde en negro hasta apagarce.
jueves, 29 de marzo de 2012
EL FRACASO DE NO PODER FRACASAR
Antes, cuando era chico todo le costaba y la mirada externa era de ese chico que fracasaba y que no podía. Era la mirada que se le daba al niño y él lo escuchaba tanto que se lo terminaba creyendo.
Ahora que es una persona y que se lleva el mundo por delante, no puede fracasar y fracasa en el intento de fracasar.
Fracasar es también sentirse bulnerable y dejándose afectar por lo que le sucede. Fracasar es no defenderse ante todo y dejar que las cosas sucedan y fluyan. Y sobre todo, fracasar es también ponerse sobreexigente con uno mismo.
Ahora que es una persona y que se lleva el mundo por delante, no puede fracasar y fracasa en el intento de fracasar.
Fracasar es también sentirse bulnerable y dejándose afectar por lo que le sucede. Fracasar es no defenderse ante todo y dejar que las cosas sucedan y fluyan. Y sobre todo, fracasar es también ponerse sobreexigente con uno mismo.
domingo, 18 de marzo de 2012
MI ENCIERRO EN UNA JAULA
Tu amor me está dejando enjaulado y cada vez se achican mas las paredes,
mi ruta avanza solitaria y la vifurcación se acerca cada vez mas,
ya no veo claro por donde andar, tu belleza me tiene embelezado,
tu sonriza embobado.
Tu objetivo es destrozarme lentamente por dentro, la jaula está dentro,
dentro mío me siento perseguido, arrastrado y tirado a la basura,
me encantaría soltarme de esas cadenas que me has impuesto,
soy tu prisionero favorito, y ambos lo sabemos, ambos queremos que sea así.
Ya no tengo vista clara, ya no se lo que siento,
siento que mi corazón ya fue destrozado hace muho tiempo,
y recién me doy cuenta de todo, que tonto, que ingenuo,
el tiempo pasó y la melancolí no sirve, tampóco pensar en futuro, no lo hay.
Estoy preso de vos y ya no se como salirme de esto, cada vez estoy mas aislado,
mas solo y mas triste, también mas embelezado,
¿será que me gusta que me rompas el corazón?,
¿será que quiero que me rompas el corazón?.
Ya no hay mas, ya no escribo mas, ya no siento mas, ya no vivo mas,
ya no hay nada, solo un vacío que abarca todo mi ser por dentro,
¿será que me gusta?, ¿será que quiero eso?,
tu desgarro hacia mi persona llegó tan lejos que la indesición me invade.
Un instante, ni pasado ni futuro, un instante en este presente, en esta jaula me lleva a mi locura por vos. Esto es todo, un instante que pasa pensando en el ahora guardando y desechando el pasado, y consumiendo el futuro.
mi ruta avanza solitaria y la vifurcación se acerca cada vez mas,
ya no veo claro por donde andar, tu belleza me tiene embelezado,
tu sonriza embobado.
Tu objetivo es destrozarme lentamente por dentro, la jaula está dentro,
dentro mío me siento perseguido, arrastrado y tirado a la basura,
me encantaría soltarme de esas cadenas que me has impuesto,
soy tu prisionero favorito, y ambos lo sabemos, ambos queremos que sea así.
Ya no tengo vista clara, ya no se lo que siento,
siento que mi corazón ya fue destrozado hace muho tiempo,
y recién me doy cuenta de todo, que tonto, que ingenuo,
el tiempo pasó y la melancolí no sirve, tampóco pensar en futuro, no lo hay.
Estoy preso de vos y ya no se como salirme de esto, cada vez estoy mas aislado,
mas solo y mas triste, también mas embelezado,
¿será que me gusta que me rompas el corazón?,
¿será que quiero que me rompas el corazón?.
Ya no hay mas, ya no escribo mas, ya no siento mas, ya no vivo mas,
ya no hay nada, solo un vacío que abarca todo mi ser por dentro,
¿será que me gusta?, ¿será que quiero eso?,
tu desgarro hacia mi persona llegó tan lejos que la indesición me invade.
Un instante, ni pasado ni futuro, un instante en este presente, en esta jaula me lleva a mi locura por vos. Esto es todo, un instante que pasa pensando en el ahora guardando y desechando el pasado, y consumiendo el futuro.
sábado, 3 de marzo de 2012
EL SUEÑO DEL PIBE
El otro día me desperté a las 9am como todos los días. Me levanté, me bañé, me lavé los dientes. Bah, hice todas esas rutinas que suelo hacer a la mañana cuando me levanto en un día cualquiera pero resultó no ser un día cualquiera.
Preparé mis cosas para mi rutina diaria, cuando recibí un llamado que no esperaba. _Hola_ atendí, y del otro lado del teléfono la voz era reconocible, nada mas que yo me quice hacer el desentendido, pero no pude.
_Hola, Matías_ Dijo Alejandro Sabella, el DT del seleccionado. _Te llamo para combocarte a la selección que jugamos hoy a la noche en el monumental_ Yo en ese momento le respondí tranquilamente con un afirmativo, pero dentro de mi corría la sangre mas rápido que nunca. Sabía que si no era esta oportunidad, no se iba a dar nunca mas en mi vida.
Salí de mi casa, me tomé el 127 y me senté en el último asiento a la derecha (mirando al conductor), abri la ventana (diós, que calor hacía ese día). El colectivo ese día no pudo hacer su recorrido habitual ya que había varias calles cortadas por los corsos (Estamos en época de carnaval), y de tanto desviarse, el colectivo crusó el puente que une Ciudad Universitaria con River. Pero ya desde que me subí al bondi, la gente me miraba con asombro, era yo, ese que hoy iba a debutar en la selección nacional junto a Messi. El colectivo cruzó, por fin, el puente y estacionó justo en la entrada donde dice Club Atlético River Plate. Ahi, me levanté y antes de bajar por la puerta de adelante, el colectivero me dijo: _Suerte, pibe_, yo le respondí asintiendo con la cabeza y con una sonrisa, bajé y entré al club. Le pregunté a un hombre de seguridad donde estaba la consentración, me señaló con su mano la escalera mecánica y yo le dije "gracias". Subí, comencé a caminar por el shopping de River y llegué al hotel. En el loby del hotel había algunos francéses, entré y ahi estaba Sabella, esperándome. Me miró, me dió un abrazo y me dió la 9, esa que usó el Bati y que lo llevó a ser el máximo goleador de la selección.
Entré a la concentración, allí estuve un rato, saludé a Lio, a Mascherano, al Kun, al pipa y a los otros pibes que tanto admiro. Fuimos a precalentar y reconocer el campo de juego. Entonces me di cuenta de la dimensión de la cancha y de lo inmensa que es.
Minutos antes de salir, en el vestuario, Sabella lo único que dijo fue la alineación titular y algunas cuestiones tácticas sobre el rival, y que era de suma importancia los 3 puntos para demostrar que somos la selección argentina.(Creo que no tengo que aclarar que fuí al banco)
El partido estaba vibrante, ibamos 1 a 1, Messi era el mejor de todos (lo sigue siendo y lo va a ser por siglos), pero el rival le jugaba de igual a igual a la selección y Sabella necesitaba la sorpresa. Yo estaba haciendo movimientos de precalentamiento junto a mis compañeros de banco y ahi me mando a llamar. Me saqué el buzo, me puse la 9 y a los 30 del segundo tiempo ingresé por el pipa que había hecho muy buen partido.
Una vez que entré todo en mi fue estallido, y sucedió lo que estaba destinado a suceder, todo en unos instantes, unos instantes que duraron 15 minutos pero que pasaron a la gloria eterna.
Este texto está dedicado a todos aquellos que sueñan, anhelan y sienten muy fuerte un sentimiento y lo llevan a cabo. Y para todos esos locos lindos que alguna vez soñaron con jugar en la selección.
Preparé mis cosas para mi rutina diaria, cuando recibí un llamado que no esperaba. _Hola_ atendí, y del otro lado del teléfono la voz era reconocible, nada mas que yo me quice hacer el desentendido, pero no pude.
_Hola, Matías_ Dijo Alejandro Sabella, el DT del seleccionado. _Te llamo para combocarte a la selección que jugamos hoy a la noche en el monumental_ Yo en ese momento le respondí tranquilamente con un afirmativo, pero dentro de mi corría la sangre mas rápido que nunca. Sabía que si no era esta oportunidad, no se iba a dar nunca mas en mi vida.
Salí de mi casa, me tomé el 127 y me senté en el último asiento a la derecha (mirando al conductor), abri la ventana (diós, que calor hacía ese día). El colectivo ese día no pudo hacer su recorrido habitual ya que había varias calles cortadas por los corsos (Estamos en época de carnaval), y de tanto desviarse, el colectivo crusó el puente que une Ciudad Universitaria con River. Pero ya desde que me subí al bondi, la gente me miraba con asombro, era yo, ese que hoy iba a debutar en la selección nacional junto a Messi. El colectivo cruzó, por fin, el puente y estacionó justo en la entrada donde dice Club Atlético River Plate. Ahi, me levanté y antes de bajar por la puerta de adelante, el colectivero me dijo: _Suerte, pibe_, yo le respondí asintiendo con la cabeza y con una sonrisa, bajé y entré al club. Le pregunté a un hombre de seguridad donde estaba la consentración, me señaló con su mano la escalera mecánica y yo le dije "gracias". Subí, comencé a caminar por el shopping de River y llegué al hotel. En el loby del hotel había algunos francéses, entré y ahi estaba Sabella, esperándome. Me miró, me dió un abrazo y me dió la 9, esa que usó el Bati y que lo llevó a ser el máximo goleador de la selección.
Entré a la concentración, allí estuve un rato, saludé a Lio, a Mascherano, al Kun, al pipa y a los otros pibes que tanto admiro. Fuimos a precalentar y reconocer el campo de juego. Entonces me di cuenta de la dimensión de la cancha y de lo inmensa que es.
Minutos antes de salir, en el vestuario, Sabella lo único que dijo fue la alineación titular y algunas cuestiones tácticas sobre el rival, y que era de suma importancia los 3 puntos para demostrar que somos la selección argentina.(Creo que no tengo que aclarar que fuí al banco)
El partido estaba vibrante, ibamos 1 a 1, Messi era el mejor de todos (lo sigue siendo y lo va a ser por siglos), pero el rival le jugaba de igual a igual a la selección y Sabella necesitaba la sorpresa. Yo estaba haciendo movimientos de precalentamiento junto a mis compañeros de banco y ahi me mando a llamar. Me saqué el buzo, me puse la 9 y a los 30 del segundo tiempo ingresé por el pipa que había hecho muy buen partido.
Una vez que entré todo en mi fue estallido, y sucedió lo que estaba destinado a suceder, todo en unos instantes, unos instantes que duraron 15 minutos pero que pasaron a la gloria eterna.
Este texto está dedicado a todos aquellos que sueñan, anhelan y sienten muy fuerte un sentimiento y lo llevan a cabo. Y para todos esos locos lindos que alguna vez soñaron con jugar en la selección.
miércoles, 29 de febrero de 2012
ESTÁN TODOS LOCOS.
Hace mucho que no escribo sobre política, pero este es un estado de excepción ya que pienso que en este caso están todos locos.
El tema "Malvinas" ha llegado muy lejos, y parece no tener un final bueno. Pero me parece que desde varios lados se está hablando de Malvinas como si todos desde su lugar tuvieran razón. Pero para comenzar, desde el gobierno se fueron al carajo, realmente tienen un nivel de locura extrema. Nadie, realmente nadie va a esperar a la Argentina, si boicotean los productos británicos, ellos vana buscar vender en otros países y los que nos vamos a joder vamos a ser nosotros, pero vamos a ser orgullosamente pelotudos por no aceptar que entren productos ingleses y por no aceptar que amarren en nuestros puertos los barcos con bandera inglesa o de las Falklands. Ayer leía una nota en un diario de la corpo (no clarín, el otro de la corpo, la nación) sobre el delegado del gremio de los barcos o un gremio que opera en el puerto, que decía que la causa Malvinas (Falklands)era su vida desde hace mucho. Y yo me pregunto, ¿desde hace mucho se refiere cuando Galtieri declaró la guerra a Thatcher?. Digo, es que entonces su "nacionalismo" se podría decir que viene desde los milicos, con lo cual se podría decir que apoyó a los milicos. Bueno, vale aclarar que ese delegado es de la parte de la CGT que está alineada con el gobierno. Solo sacad vuestras conclusiones.
Por otra parte, ayer Roger Waters en Chile habló de las Malvinas (Falklands) luego de que un periodista chileno le preguntara sobre la canción que escribión en The Final Cut sobre la guerra, siendo además él hijo de un soldado que luchó contra los nazis en la segunda guerra mundial. Y ahí Waters contestó que la guerra levantó la carrera política de Tatcher, pero también dijo que los argentinos apoyaron a Galtieri, y eso ningun medio argentino lo mencionó, solamente Vorterix rock 103.1 pasó esa declaración del músico inglés. Toda esta declaración me reafirma en una cuestión que vengo pensando hace tiempo, y es sobre este nacionalismo que tenemos con las Malvinas (Falklands). Tenemos un nacionalismo que viene de la época de los militares, y quiero recordar que un día antes del anuncio de Galtieri hubo una marcha en contra de los militares y el día que declararon la guerra, la plaza de mayo se volvió a colmar de genter pero para apoyar a los milicos. Entonces si ese es el nacionalismo que tenemos con las Malvinas (Falklands), yo no soy nacionalista y no apoyo la causa Malvinas (Falklands).
Y por último, no quiero dejar pasar al grupo de intelectuales y periodistas que escribieron sobre la "alternativa a Malvinas". En el contexto en el que estamos en el país, hace falta una visión alternativa, pero realmente dudo mucho que esta sea alternativa, ya que en mi opinión es tibia y no critíca realmente las políticas oficialistas sobre Malvinas. Solo queda en una tibia visión de como deberíamos coopera con los isleños e integrarlos, pero no hay una verdadera autocrítica sobre nuestras políticas acerca de Malvinas (actuales e historicas).
Y tampóco me quiero olvidar de Cameron, que es tan simpático con su acento británico y que se ve tan carismatico y tan alegre siempre. Bueno, claramente este gobierno británico es oportunista y quiere sacar algun redito. Además de que no hace falta reafirmar que son colonialistas y todo, porque eso sería caer en esta retórica kirchnerista barata y aburrida. Si, son colonialistas, pero los islños quieren ser ingleses, por lo tanto, yo me pregunto, ¿Que va a hacer, señora Presidenta si recuperamos las Malvinas?. Pero tengo una pregunta mejor, ¿Hasta donde quiere llegar con este reclamo casi de nene de 4 años, señora Presidenta?
ESTA NOTA QUE ACABO DE LEER ME PARECE DE IMPORTANCIA PARA AGREGARLE REFLEXIÓN AL ASUNTO
¿LES IMPORTAN A LOS BRITÁNICOS LAS MALVINAS?
En los años ochenta los británicos apoyaron la recuperación de las islas por la vía militar y 30 años después, aunque hay detractores, la mayoría sigue pensando igual.
Pero si bien las referencias al nacionalismo siguen vigentes, las razones para el apoyo, así como para la oposición, son distintas a las de hace 30 años.
Un año después de la guerra, el historiador británico Eric Hobsbawm dijo: "Una de las más siniestras lecciones de las Malvinas es la facilidad con la que los thatcherianos capturaron el brote patriótico que inicialmente no estaba, en sentido alguno, confinado a los conservadores, y mucho menos a los thatcherianos".
Pero, ¿pervive hoy dicho brote patriótico? ¿Qué piensan los británicos?
Las encuestas
La mayoría de comentarios de los británicos en los foros de internet y redes sociales están de acuerdo con que el Reino Unido tenga el control militar de las islas Malvinas.
En un foro realizado por el Parlamento de las Juventudes (UKYP, por sus siglas en inglés), un simulacro del parlamento para adolescentes, el 23% consideró que las islas deben ser del Reino Unido, el 17% estuvo de acuerdo con que siga como un Territorio Británico de Ultramar, el 7% defendieron la propiedad de Argentina y el 3% pregonaron la independencia.
En una encuesta realizada por la página de Internet del diario The Guardian , cuyos lectores se podrían describir como liberales y cosmopolitas, el 63,7% está de acuerdo con que el príncipe Guillermo haya llegado a las islas.
La firma inglesa de investigación ComRes, contratada por la cadena de televisión ITV, les preguntó a los británicos qué piensan sobre las Malvinas y, en conclusión, la mayoría está de acuerdo con su gobierno.
Por ejemplo, con la afirmación "El gobierno británico debe mantener todas las acciones abiertas, incluyendo militares, en respuesta a una posible amenaza de invasión en las Malvinas" el 61% estuvo de acuerdo, el 15% en desacuerdo y el 24% no sabía.
Además de esto, el 76% piensa que el futuro de las Malvinas debería ser determinado por los isleños y solo el 7% está en desacuerdo, mientras que el 18% no sabe.
El 53% de los 2052 adultos que ComRes entrevistó a finales de enero piensa que la disputa sobre las Malvinas es más sobre petróleo y minerales que sobre derechos de los isleños. En esto, el 16% disiente y el 30% no sabe.
La prensa
En una columna publicada en The Observer , un dominical liberal, Peter Porter argumentó que tarde o temprano los ingleses van a tener que salirse de las islas, porque estar ahí es demasiado costoso y genera conflictos innecesarios con Argentina y la ONU. Según él, llegará un punto en el que sea políticamente necesario irse.
Sobre el hecho de que muchos britános no estén al tanto de las recientes controversias, Porter dijo a BBC Mundo que "los ingleses no se interesan por el conflicto porque no es un evento que tenga que ver con ellos y les afecte sus vidas. Por eso es que la economía, tu colegio o tus impuestos, son los temas que dominan las noticias. Desde 1982, poco se habla del tema, salvo cuando hay una movida diplomática, un aniversario o Argentina dice algo".
Según Porter, las pocas reacciones que se generan son parecidas a las que se produjeron cuando España cerró la frontera en Gibraltar, dominada por el Reino Unido: "No es un sentimiento racional, pero hace parte de un nacionalismo típico de los tabloides".
En efecto, durante las últimas semanas varios tabloides han manifestado sus opiniones sobre el debate de las islas.
El Daily Express , un diario alineado con el Partido Conservador que ha hecho campañas a favor de la retirada del Reino Unido de la Unión Europea, dijo en una columna firmada por los editores que "a los regímenes que fomentan ruidosas protestas en las calles contra otros países les gusta pensar que están ostentando su poder, cuando en realidad están haciendo lo contrario (.) Las protestas antibritánicas en las calles de Buenos Aires son un síntoma de la impotencia de Argentina, y no de su poder", dijo el diario.
En otro diario que representa a la derecha británica, el Daily Mail , el columnista Abhijit Pandya se preguntó si este es el momento para desinvitar a los argentinos de las olimpiadas que se llevarán a cabo en Londres el próximo verano.
Pandya escribió: "A una nación cuyos políticos se comportan de manera tan punzante y peligrosamente agresiva hay que demostrarle que no está promoviendo el espíritu de paz entre las naciones de los Juegos Olímpicos, sino que lo está poniendo en peligro".
En el otro lado del espectro político se encuentra The Independent , un diario de centro izquierda que ha hecho campañas a favor de la legalización de la droga, entre otras. En un editorial del año pasado el diario celebró las intenciones de Hillary Clinton al ofrecerse como intermediaria. "Es hora de hablar sobre las Malvinas", dijo el diario abogando por negociaciones.
En ese mismo periódico, el activista por los derechos de los homosexuales Philip Hensher propuso que el gobierno británico venda las islas a los argentinos .
La gente
BBC Mundo habló con varios ingleses sobre el tema en busca de opiniones.
Como lo indican las encuestas, muchos británicos son indiferentes a la controversia. Incluso un graduado en historia dijo que no era un tema del que supiera mucho. Con modestia, aseguró que los ataques fueron un error, pero que en realidad no le importa. Y no fue el único en manifestar su indiferencia.
Son pocos los británicos que apoyan el discurso de la presidente Cristina Fernández. Aunque los hay: Anu Shukla, una activista que simpatiza con Chávez y dice ver los problemas "desde la perspectiva del tercer mundo", le dijo a BBC Mundo que su posición es de total apoyo a los latinoamericanos.
"El imperio británico siempre ha estado guiado por políticas coloniales y estrategias por el control y la dominación de países que ya están oprimidos y reprimidos. Los británicos se imponen en una isla que no les pertenece", dijo.
(NOTA DE LA NACIÓN DEL DÍA 29/2/2012
El tema "Malvinas" ha llegado muy lejos, y parece no tener un final bueno. Pero me parece que desde varios lados se está hablando de Malvinas como si todos desde su lugar tuvieran razón. Pero para comenzar, desde el gobierno se fueron al carajo, realmente tienen un nivel de locura extrema. Nadie, realmente nadie va a esperar a la Argentina, si boicotean los productos británicos, ellos vana buscar vender en otros países y los que nos vamos a joder vamos a ser nosotros, pero vamos a ser orgullosamente pelotudos por no aceptar que entren productos ingleses y por no aceptar que amarren en nuestros puertos los barcos con bandera inglesa o de las Falklands. Ayer leía una nota en un diario de la corpo (no clarín, el otro de la corpo, la nación) sobre el delegado del gremio de los barcos o un gremio que opera en el puerto, que decía que la causa Malvinas (Falklands)era su vida desde hace mucho. Y yo me pregunto, ¿desde hace mucho se refiere cuando Galtieri declaró la guerra a Thatcher?. Digo, es que entonces su "nacionalismo" se podría decir que viene desde los milicos, con lo cual se podría decir que apoyó a los milicos. Bueno, vale aclarar que ese delegado es de la parte de la CGT que está alineada con el gobierno. Solo sacad vuestras conclusiones.
Por otra parte, ayer Roger Waters en Chile habló de las Malvinas (Falklands) luego de que un periodista chileno le preguntara sobre la canción que escribión en The Final Cut sobre la guerra, siendo además él hijo de un soldado que luchó contra los nazis en la segunda guerra mundial. Y ahí Waters contestó que la guerra levantó la carrera política de Tatcher, pero también dijo que los argentinos apoyaron a Galtieri, y eso ningun medio argentino lo mencionó, solamente Vorterix rock 103.1 pasó esa declaración del músico inglés. Toda esta declaración me reafirma en una cuestión que vengo pensando hace tiempo, y es sobre este nacionalismo que tenemos con las Malvinas (Falklands). Tenemos un nacionalismo que viene de la época de los militares, y quiero recordar que un día antes del anuncio de Galtieri hubo una marcha en contra de los militares y el día que declararon la guerra, la plaza de mayo se volvió a colmar de genter pero para apoyar a los milicos. Entonces si ese es el nacionalismo que tenemos con las Malvinas (Falklands), yo no soy nacionalista y no apoyo la causa Malvinas (Falklands).
Y por último, no quiero dejar pasar al grupo de intelectuales y periodistas que escribieron sobre la "alternativa a Malvinas". En el contexto en el que estamos en el país, hace falta una visión alternativa, pero realmente dudo mucho que esta sea alternativa, ya que en mi opinión es tibia y no critíca realmente las políticas oficialistas sobre Malvinas. Solo queda en una tibia visión de como deberíamos coopera con los isleños e integrarlos, pero no hay una verdadera autocrítica sobre nuestras políticas acerca de Malvinas (actuales e historicas).
Y tampóco me quiero olvidar de Cameron, que es tan simpático con su acento británico y que se ve tan carismatico y tan alegre siempre. Bueno, claramente este gobierno británico es oportunista y quiere sacar algun redito. Además de que no hace falta reafirmar que son colonialistas y todo, porque eso sería caer en esta retórica kirchnerista barata y aburrida. Si, son colonialistas, pero los islños quieren ser ingleses, por lo tanto, yo me pregunto, ¿Que va a hacer, señora Presidenta si recuperamos las Malvinas?. Pero tengo una pregunta mejor, ¿Hasta donde quiere llegar con este reclamo casi de nene de 4 años, señora Presidenta?
ESTA NOTA QUE ACABO DE LEER ME PARECE DE IMPORTANCIA PARA AGREGARLE REFLEXIÓN AL ASUNTO
¿LES IMPORTAN A LOS BRITÁNICOS LAS MALVINAS?
En los años ochenta los británicos apoyaron la recuperación de las islas por la vía militar y 30 años después, aunque hay detractores, la mayoría sigue pensando igual.
Pero si bien las referencias al nacionalismo siguen vigentes, las razones para el apoyo, así como para la oposición, son distintas a las de hace 30 años.
Un año después de la guerra, el historiador británico Eric Hobsbawm dijo: "Una de las más siniestras lecciones de las Malvinas es la facilidad con la que los thatcherianos capturaron el brote patriótico que inicialmente no estaba, en sentido alguno, confinado a los conservadores, y mucho menos a los thatcherianos".
Pero, ¿pervive hoy dicho brote patriótico? ¿Qué piensan los británicos?
Las encuestas
La mayoría de comentarios de los británicos en los foros de internet y redes sociales están de acuerdo con que el Reino Unido tenga el control militar de las islas Malvinas.
En un foro realizado por el Parlamento de las Juventudes (UKYP, por sus siglas en inglés), un simulacro del parlamento para adolescentes, el 23% consideró que las islas deben ser del Reino Unido, el 17% estuvo de acuerdo con que siga como un Territorio Británico de Ultramar, el 7% defendieron la propiedad de Argentina y el 3% pregonaron la independencia.
En una encuesta realizada por la página de Internet del diario The Guardian , cuyos lectores se podrían describir como liberales y cosmopolitas, el 63,7% está de acuerdo con que el príncipe Guillermo haya llegado a las islas.
La firma inglesa de investigación ComRes, contratada por la cadena de televisión ITV, les preguntó a los británicos qué piensan sobre las Malvinas y, en conclusión, la mayoría está de acuerdo con su gobierno.
Por ejemplo, con la afirmación "El gobierno británico debe mantener todas las acciones abiertas, incluyendo militares, en respuesta a una posible amenaza de invasión en las Malvinas" el 61% estuvo de acuerdo, el 15% en desacuerdo y el 24% no sabía.
Además de esto, el 76% piensa que el futuro de las Malvinas debería ser determinado por los isleños y solo el 7% está en desacuerdo, mientras que el 18% no sabe.
El 53% de los 2052 adultos que ComRes entrevistó a finales de enero piensa que la disputa sobre las Malvinas es más sobre petróleo y minerales que sobre derechos de los isleños. En esto, el 16% disiente y el 30% no sabe.
La prensa
En una columna publicada en The Observer , un dominical liberal, Peter Porter argumentó que tarde o temprano los ingleses van a tener que salirse de las islas, porque estar ahí es demasiado costoso y genera conflictos innecesarios con Argentina y la ONU. Según él, llegará un punto en el que sea políticamente necesario irse.
Sobre el hecho de que muchos britános no estén al tanto de las recientes controversias, Porter dijo a BBC Mundo que "los ingleses no se interesan por el conflicto porque no es un evento que tenga que ver con ellos y les afecte sus vidas. Por eso es que la economía, tu colegio o tus impuestos, son los temas que dominan las noticias. Desde 1982, poco se habla del tema, salvo cuando hay una movida diplomática, un aniversario o Argentina dice algo".
Según Porter, las pocas reacciones que se generan son parecidas a las que se produjeron cuando España cerró la frontera en Gibraltar, dominada por el Reino Unido: "No es un sentimiento racional, pero hace parte de un nacionalismo típico de los tabloides".
En efecto, durante las últimas semanas varios tabloides han manifestado sus opiniones sobre el debate de las islas.
El Daily Express , un diario alineado con el Partido Conservador que ha hecho campañas a favor de la retirada del Reino Unido de la Unión Europea, dijo en una columna firmada por los editores que "a los regímenes que fomentan ruidosas protestas en las calles contra otros países les gusta pensar que están ostentando su poder, cuando en realidad están haciendo lo contrario (.) Las protestas antibritánicas en las calles de Buenos Aires son un síntoma de la impotencia de Argentina, y no de su poder", dijo el diario.
En otro diario que representa a la derecha británica, el Daily Mail , el columnista Abhijit Pandya se preguntó si este es el momento para desinvitar a los argentinos de las olimpiadas que se llevarán a cabo en Londres el próximo verano.
Pandya escribió: "A una nación cuyos políticos se comportan de manera tan punzante y peligrosamente agresiva hay que demostrarle que no está promoviendo el espíritu de paz entre las naciones de los Juegos Olímpicos, sino que lo está poniendo en peligro".
En el otro lado del espectro político se encuentra The Independent , un diario de centro izquierda que ha hecho campañas a favor de la legalización de la droga, entre otras. En un editorial del año pasado el diario celebró las intenciones de Hillary Clinton al ofrecerse como intermediaria. "Es hora de hablar sobre las Malvinas", dijo el diario abogando por negociaciones.
En ese mismo periódico, el activista por los derechos de los homosexuales Philip Hensher propuso que el gobierno británico venda las islas a los argentinos .
La gente
BBC Mundo habló con varios ingleses sobre el tema en busca de opiniones.
Como lo indican las encuestas, muchos británicos son indiferentes a la controversia. Incluso un graduado en historia dijo que no era un tema del que supiera mucho. Con modestia, aseguró que los ataques fueron un error, pero que en realidad no le importa. Y no fue el único en manifestar su indiferencia.
Son pocos los británicos que apoyan el discurso de la presidente Cristina Fernández. Aunque los hay: Anu Shukla, una activista que simpatiza con Chávez y dice ver los problemas "desde la perspectiva del tercer mundo", le dijo a BBC Mundo que su posición es de total apoyo a los latinoamericanos.
"El imperio británico siempre ha estado guiado por políticas coloniales y estrategias por el control y la dominación de países que ya están oprimidos y reprimidos. Los británicos se imponen en una isla que no les pertenece", dijo.
(NOTA DE LA NACIÓN DEL DÍA 29/2/2012
jueves, 9 de febrero de 2012
"LA SOLEDAD ES UN AMIGO QUE NO ESTÁ"........ HASTA SIEMPRE, FLACO!.
Mama, te equivocás, el flaco no era de tu época, porque esta también es mi época, y el flaco también fue de la mia y de la de muchos. El flaco me llenó mucho vacío musical que existe, y lo completó con poesía pura, con poesía musical, que es lo mas lindo que existe en la tierra. El flaco fue un maestro porque enseñó no solo a respetar al arte en general y la música en particlar, también enseñó a respetar a los demás, sus palabras siempre resonaron en muhas generaciones. El flaco dejó un gran legado musical, y sobre todo le ensañó muchísimo "mi" generación. Hoy muchos músicos de 20 años hacen música siguiendo su filosofía. Estoy triste pero a la vez estoy contento porque pude verlo en vivo una vez y te juro que la exitación y la espectativa que tuve antes de que entre al escenario fue mucho mas que en otros conciertos, cuando lo vi me sentí un afortunado por siempre, por haber estado en ese instante en el que flaco apareció en el escenario y tocó 3 o 4 temas nomás.
Por eso, el flaco es ETERNO POR SIEMPRE.
Por eso, el flaco es ETERNO POR SIEMPRE.
miércoles, 8 de febrero de 2012
QUERIDO FLAQUITO
Hoy me invade una tristeza gigante, como eras, sos y serás por siempre vos, flaquito querido.
Tuve la suerte de escucharte y verte una sola vez en mi vida, pero ese momento, ese instante, fue lo mas grande que me pasó en mi vida musical. Te agradezco por tanto talento y por tantas emocciones en el cuerpo que me generaste. Me llenaste de emociones y de sensaciones, que es lo mas importante que tiene la vida. quizás se sienta gorrión esta vez jugueteando inquieto en los jardines de un lugar que jamás despierto encontrará. Tu música trascendió por sobre la persona, y la persona trascendió por sobre todos y todo.
El flaco ES ETERNO POR SIEMPRE
Tuve la suerte de escucharte y verte una sola vez en mi vida, pero ese momento, ese instante, fue lo mas grande que me pasó en mi vida musical. Te agradezco por tanto talento y por tantas emocciones en el cuerpo que me generaste. Me llenaste de emociones y de sensaciones, que es lo mas importante que tiene la vida. quizás se sienta gorrión esta vez jugueteando inquieto en los jardines de un lugar que jamás despierto encontrará. Tu música trascendió por sobre la persona, y la persona trascendió por sobre todos y todo.
El flaco ES ETERNO POR SIEMPRE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)