jueves, 4 de marzo de 2010

Creo que el caso lo amerita. Estamos en un momento de mucha crispación, donde se atacan todo el tiempo los legisladores de la oposición y los oficialistas. En muchos casos, de ambos "bandos", atacan sin argumentos con sustento. La forma de hacer política no es haciendo puterío. Por suerte todavía existen diputados con ideas (y no me da vergüenza decirlo) como Estenssoro o Fernando Iglesias o Andrés Perez o el Caso de Luís Juez.
Pero no hay una oposición unida y es por el simple hecho de que no se pueden juntar tipos como los del Pro y los socialistas y además, Pino Solanas ¿para que bando juega? cuando le conviene es oficialista y cuando no, no lo es. Otro es Heller que esta con el gobierno, pero cuando le conviene dice que su fuerza política es independiente de este gobierno. ¿Eso quiere decir que en cuanto la vea negra se va hacer diputado de la oposición?. Los radicales que ahora son todos inteligentes, sensatos, con la formula para salvar al país. Estoy seguro que Aguad o Ernesto Sanz o incluso Morales son tipos sensatos que piensan bien y que además deben ser bastante honestos, pero los radicales quieren que Cobos sea el candidato. Este tipo que piensa que por haber votado en contra de la 125 es el mejor político argentino. No, yo no quiero a Cobos de presidente.
Pero párrafo aparte merece nuestra presidenta, claro porque es nuestra presidenta votada democráticamente en una democracia o como dice Robert Dahl, una poliarquía (este politologo dice que la democracia es perfecta y ningún país tiene una democracia 100% perfecta, por lo tanto se llega a una poliarquía). Esta presidenta junto con su marido basaron su discurso progresista en los derechos humanos, en la libertad de prensa, en la libertad de expresión, en la libertad; Y donde está mi libertad de escuchar lo que quiero sin que de pronto venga una cadena nacional solo para criticar de nuevo por enésima vez a la oposición. Igual todo esto en el marco de que Clarín no es lo bueno. Este mega medio que controla radios, televisoras y hasta señales de cables no es ni por asomo el ejemplo.
Y por último, como todos ahora se pelean por Menem. Quien hubiera pensado que todos se disputarían el voto de don Carlos. Para conseguir lo que quiero, estoy dispuesto a hacer lo que sea. A ver, para conseguir algo valioso, ¿estoy dispuesto a matar?. para conseguir la mayoría en el senado, ¿estoy dispuesto a convencer a Menem de que vote conmigo?. Bueno ya vemos cono Kirchner no tiene ningún escrúpulo que hasta hace acuerdo con Menem (aunque no prospere) y la oposición agacha la cabeza para tener a carlitos.
Nada más.

2 comentarios:

  1. Bueno, a mí me pareció muy bueno tu análisis, pero no estoy tan de acuerdo con el modo en que presentás el asunto de Menem: no me parece que aliarse con Menem para tener quorum en el senado sea como matar. Ni siquiera se trataba de sacar una ley, sino simplemente (¿simplemente?) de conseguir el quorum. En fin: sólo una opinión. Seguí publicando tus entradas, que están muy bien para ayudar a la discusión.

    ResponderEliminar
  2. uy, me encantaria opinar!!! pero de esto no entiendo nada!!!!!!! que horror.. que bueno que te hiciste un blog!! te sigo tambien. besoss tuti

    ResponderEliminar